pourquoi faire appel à mon expertise
en psycho-criminologie et criminologie

Analyse clinique, évaluation du risque et compréhension des dynamiques criminelles
et des mécanismes du passage à l’acte
Quand la justice a besoin de comprendre le fonctionnement psychique, au-delà des seuls faits.

J’interviens dans le cadre d’expertises en psycho-criminologie et criminologie à destination des avocats, magistrats, juges, directions et institutions. Mes analyses peuvent s’inscrire dans une procédure judiciaire, une évaluation préalable, ou venir en appui d’une décision complexe.
Mon travail se situe au croisement de la clinique, de la criminologie et de l’analyse comportementale, avec une approche rigoureuse, structurée et lisible pour les acteurs judiciaires.

Sander Ledru

Quelle différence entre psycho-criminologie et criminologie ?

La psycho-criminologie éclaire les mécanismes psychiques du passage à l’acte.
La criminologie analyse les faits, les contextes et les parcours.

Critère	Criminologie	Psycho-criminologie
Objet	Les faits, les parcours, les contextes	Le fonctionnement psychique, les dynamiques internes
Approche	Descriptive, factuelle, comportementale	Clinique, compréhensive, anticipative
Question centrale	Qu'est-ce qui s'est passé ?	Pourquoi cela s'est-il passé ainsi ?
Outils	Analyse de données, typologie, facteurs de risque statiques	Entretiens cliniques, analyse psychodynamique, évaluation du risque dynamique
Finalité	Objectiver, catégoriser, décrire	Éclairer, anticiper, orienter

La méthode

J’applique une posture exigeante alliant rigueur méthodologique, approche humaine et clarté rédactionnelle.

• Double lecture clinique et criminologique
• Capacité à travailler avec auteurs comme victimes
• Compréhension fine des enjeux judiciaires et institutionnels
• Rapports exploitables et argumentés, rédigés dans un langage compréhensible et juridiquement recevable
• Indépendance, neutralité et respect des exigences déontologiques

Adapté à votre besoin

Pour les avocats (pénal, famille, travail)

Vous défendez des dossiers où le psychique, la violence ou le trauma sont au cœur des enjeux.
J’interviens en appui des procédures judiciaires en proposant des expertises psycho-criminologiques et criminologiques qui viennent renforcer votre argumentation et vient nourrir la compréhension fine des situations complexes présentées au juge.

• Évaluer l’état psychique de votre client (auteur ou victime) dans un langage juridiquement recevable et cliniquement fondé
• Objectiver un préjudice psychique, une emprise, un stress post-traumatique, un harcèlement ou des violences
• Analyser le passage à l’acte, le risque de récidive, les dynamiques familiales ou contextuelles
• Produire des rapports structurés, argumentés, exploitables dans vos écritures et lors de vos audiences

➜Résultat :
Votre dossier gagne en clarté clinique, votre lecture en profondeur humaine et votre présentation des enjeux en précision.

Pour les magistrats, institutions judiciaires et pénitentiaires, SPIP

Certaines situations nécessitent une compréhension fine du fonctionnement psychique et des trajectoires de vie, au-delà des seuls faits.
Je propose des analyses cliniques et criminologiques au service de la décision, dans le respect des exigences judiciaires.

• Éclairer le discernement, les mécanismes de passage à l’acte et le risque de récidive
• Apprécier l’impact psychique des violences et des contextes traumatiques
• Contribuer à l’orientation des mesures (aménagement de peine, suivi, obligations de soins, dispositifs spécifiques auteurs ou victimes)
• Intervenir en appui des SPIP et des structures accueillant des publics sous main de justice
• Fournir une analyse contradictoire ou complémentaire à d’autres expertises au dossier

➜ L’objectif :
fournir une lecture clinique, structurée et intelligible, pour sécuriser et affiner vos décisions.

Pour les compagnies d’assurances et experts en dommage corporel

En matière de préjudice moral et psychique, la preuve repose souvent sur une évaluation clinique fine et argumentée.
Je réalise des expertises psycho-criminologiques venant documenter le dommage invisible et son retentissement.

• Évaluation du préjudice moral, de la souffrance psychique, du préjudice d’angoisse ou existentiel
• Établissement du lien de causalité directe et certaine entre l’événement dommageable et les troubles psychiques constatés
• Appréciation de l’intensité, de la chronicité et de la réversibilité des troubles
• Rapports structurés permettant de nourrir l’indemnisation, la négociation ou le contentieux

➜ Résultat :
Vous disposez d’éléments cliniques solides pour argumenter, ajuster ou contester une indemnisation.